奇技淫巧不可取,切记切记

奇技淫巧不可取,切记切记

之前我们介绍过Python有一个模块可以用来检查代码风格,并且u1s1,检查得还挺严的,搞得阿酱还挺怕怕的

就像读书时候有一个严厉的老大哥、啊不对,老师,一直始终盯着你,一旦犯错就会对你提出严厉的批评,羞得你无地自容。

01

上次就是这个老师,又把阿酱给训了一顿。不过讲心里话,老师训得还是有道理的,阿酱虽然口头上不爽嘟囔两句,但物理上也还是从善如流的——这肯定不是怕了老师手上的戒尺。

下面我就给大家好好儿讲讲我是怎么被训的——

问题呈现

作为Python的语法糖之一,想必大家对于列表生成式都已经熟悉得不能再熟悉了,甚至现在立马走出门去,不懂列表生成式都不敢理直气壮地说自己是个Pythonista——到了这种程度。

另外附赠一篇《Pythoneer和Pythonista的区别》以飨大家,不另行收费。

——啊!好像我们本来也不收费?

但是上次坑了阿酱的恰好就是这个列表生成式,这里也跟大家share一下阿酱的辛酸故事。(类似的话我前两句是不是才说过来着

话说那是一个月黑风高的夜晚(程序猿加班很正常对伐?所以这个描述很合理且应景),阿酱当时辛辛苦苦耕耘,码出了好长一段代码,然后喜滋滋地例行pylint扫了一下……

02

啊咧?什么鬼?

1
R1721: Unnecessary use of a comprehension

不需要用列表生成式?

写的啥?

1
l = [n for n in range(10)]

有毛病吗?这有毛病吗?这***有啥毛病啊?你倒是说啊?我这代码有什么问题?咋就不该用列表生成式了?那你让我用啥?用爱吗?

03

冤有头债有主

好了到这里卡住了,接下来有请我们永远滴神——Google老大爷蹒跚登场

输入,搜索,到手!

04

让我们点开看起来更正规的第二个链接——至于我为什么说第二个更正规呢?阿酱当然不会告诉你我已经都点开看过了

翻译一下,第二个链接标题“Enhancement: Add a [unnecessary-comprehension]-checker”,大概是“改进点:添加[unnecessary-comprehension]检查器”这么个意思——

什么什么?你给我等下。

感情刚刚困扰我的那个规范问题还是打你这儿出来的啊,冤有头债有主,别怪我不客……咳,读书人的事,终归还是讲点道理的,咱们还是先把这链接的内容看完,再不客气也不迟。

这位老哥说了啥来着?

we could implement a checker that detects list/dict/set-comprehensions that can be replaced by the corresponding list/dict/set-constructors, which is faster and more readable. For example:

  • list(iterable) instead of [x for x in iterable]
  • dict(some_dict) instead of {k: v for k, v in some_dict}
  • set(iterable) instead of {e for e in iterable}

Although these cases seem trivial/obvious, I think having such a checker would help in cases where longer/more complex variable-names are used.

老哥说,他要实现这么一个检查器,检查出那些可以被list/set/dict构造器替换的list/set/dict生成式,使代码性能更佳、可读性更好。具体来说有这么些blabla的示例。

再仔细一看,嗨,真有道理

你看看这个列表生成式,[x for x in iterable],这不是脱了屁股放……啊错了,脱了裤子放屁吗?一个个迭代出来可迭代对象中的元素,然后原封不动地组装成一个列表;这种弱智活,直接交给内置的list不香吗?还会有傻*蠢到用列表生成式?哈哈哈哈哈哈,𥫗——

淦!我TM就是那个傻*?

奇技淫巧要慎用

u1s1,在此之前,我从来没有想过,一个简单的列表生成式还有这么多的讲究,压根儿就没有考虑过怎么样才能有效地使用Python的语法糖。

然而实际上,事实证明语法糖毕竟是语法糖,有其适用的场景,当然也有其不适用的场景。

没有什么东西是万金油银弹(这个修改是阿酱为了显得与国际接轨),只有用在了对的地方,它才能被称之为“语法糖”;否则更像是“语法毒药”,污染好大一片数字江山。

包括阿酱在内的不少同学,可能学了一阵儿Python,就沉浸于其中的各种奇技淫巧,每次遇到任何场景,都是不管三七二十一,直接套上一个trick。

你以为你是四两拨千斤,其实不过是大力出奇迹。

pylint增加的这个检查器能够检查的项不止于列表生成式这么一小块门类,继续阅读之前那个链接我们可以发现一套很有意义的范例,其中注释为[unnecessary-comprehension]的代码行,都是相关生成式的“坏的实践”,值得我们引以为鉴。

相关内容作为附录附在本文之后。

总结

本文我们再次(阿酱要哭了)从阿酱遇到的实际问题说开去,警醒了一些有点飘的同学:我们一定要脚踏实地,仰望星空;艰苦奋斗,持续搬砖。

奇技淫巧可以用,但是一定要分清场景。

参考资料

Enhancement: Add a [unnecessary-comprehension]-checker #2905

示例代码:<https://github.com/JustDoPython/python-examples/tree/master/xuanyuanyulong/2020-10-20-abuse-of-list-comprehension

附录

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
# For name-reference see https://docs.python.org/3/reference/expressions.html#displays-for-lists-sets-and-dictionaries

# List comprehensions
[x for x in iterable]  # [unnecessary-comprehension]
[y for x in iterable]  # expression != target_list
[x for x,y,z in iterable]  # expression != target_list
[(x,y,z) for x,y,z in iterable]  # [unnecessary-comprehension]
[(x,y,z) for (x,y,z) in iterable]  # [unnecessary-comprehension]
[x for x, *y in iterable]  # expression != target_list
[x for x in iterable if condition]  # exclude comp_if
[y for x in iterable for y in x]  # exclude nested comprehensions

# Set comprehensions
{x for x in iterable}  # [unnecessary-comprehension]
{y for x in iterable}  # expression != target_list
{x for x,y,z in iterable}  # expression != target_list
{(x,y,z) for x,y,z in iterable}  # [unnecessary-comprehension]
{(x,y,z) for (x, y, z) in iterable}  # [unnecessary-comprehension]
{x for x, *y in iterable}  # expression != target_list
{x for x in iterable if condition}  # exclude comp_if
{y for x in iterable for y in x}  # exclude nested comprehensions

# Dictionary comprehensions
{k: v for k, v in iterable}  # [unnecessary-comprehension]
{v: k for k, v in iterable}  # key value wrong order
{k: v for (k, v) in iterable}  # [unnecessary-comprehension]
{x: y for x,y,z in iterable}  # expression != target_list
{x[0]: x[1] for *x in iterable}  # [unnecessary-comprehension]
{x: y for x, y in iterable if condition}  # exclude comp_if
{y: z for x in iterable for y, z in x}  # exclude nested comprehensions
Python Geek Tech wechat
欢迎订阅 Python 技术,这里分享关于 Python 的一切。